设为首页 | 添加收藏

内页的banner图片

业务领域

最新成功案例

  1. 【拖欠货款】货款收不到,凭对账单、送
  2. 【劳动纠纷】员工无理索赔,公司获律师
  3. 【民间借贷】:巨额资金出借他人用于钢
  4. 【拖欠货款】拖欠巨额货款,证据充足依
  5. 【走私罪】参与走私普通货物三亿多元获
  6. 【污染环境罪】污染环境罪获法院轻判

律师介绍

余丹霞律师 广东佛山市顺德区本地人,法学学士,广东顺庆律师事务所专职律师,有丰富的诉讼实战经验及企业法律服务的经验。现担任多家公司常年法律顾问,曾任广东美的集团法务,现担任某知名市政工程公司及房地产... [详细]

联系我们广东顺庆律师事务所

您现在的位置是:佛山专业律师网>婚姻继承纠纷>正文

离婚案,因感情尚未彻底破裂,一审判决不准予离婚

来源:佛山专业律师网  作者:余丹霞律师   时间:2016-04-18

离婚案,因感情尚未彻底破裂,一审判决不准予离婚

案号:(2015)佛顺法龙民初字第1503号

委托人:冼女士

本案焦点:如何认定感情破裂?

案情简介:本案被告冼女士被丈夫邱某提起诉讼离婚,冼女士希望维护家庭完整不愿意离婚,于是寻求余律师的专业帮助,余律师接受委托后,第一时间了解案情,并积极搜集证据,为这场离婚诉讼做好充足的准备。

 

 

【基本案情】

原告邱某提出其与被告冼因婚前缺乏了解,没有感情基础,因此经常争吵冷战,夫妻感情日益恶化,遂提起离婚诉讼请求离婚并分割夫妻共同财产。然而经法院审理查明,原被告自1993年结婚以来至今已有23年,在结婚一年后育有一子,双方是从一起读书、进修、工作一路相伴,且在2015年情人节,家人还有出外同游,也有夫妻及家庭共同生活,可见双方有较好的感情基础,而原告邱某以缺乏感情基础,双方感情不和,被告拒绝沟通为由提起离婚而又没有相关证据证实,且被告对此不予认可,因此,法院对此不予采纳。且根据被告冼女士提供的录音录像视频以及婚生儿子的出庭证言来看,原告在婚姻关系存续期间与他人存在不正当来往,原告邱某对破坏双方的婚姻关系存在一定的过错,而被告希望能维护家庭的完整,坚持不同意离婚,且恳请法院再给双方一段时间挽救婚姻,同时婚生儿子也在庭审中明确表示不希望双方离婚,综合以上因素,从保护无过错方当事人权益以及维护和谐家庭等方面的考虑,法院认为只要双方多沟通,珍惜多年的夫妻感情,努力改善夫妻关系,两人是有和好的可能的。鉴于两人夫妻感情尚未彻底破裂,原告提出的离婚理由和证据不充分,所以法院判决不准予原告邱某与被告冼女士离婚,

 

 

【法院判决】

1、不准予原告邱某与被告冼某离婚。

2、驳回原告邱某的其他诉讼请求。

 

 

【律师解析】

依据《婚姻法》弟三十二条第二款规定,人民法院审理案件时,应当先进行调解,若感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。依该规定,若有下列情形之一,调解无效的,认定感情破裂:1、重婚或有配偶者与他人同居的;2、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;3、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;4、因感情不和分居满二年的;5、其他导致夫妻感情破裂的情形。

本案原被告经法院审理查明感情基础尚未彻底破裂,仍有修补关系的可能,基于保护无过错方当事人的权益以及维护和谐家庭的考虑,因此判决不准予离婚。

分享到:

x添加余律师微信

佛山专业律师网

扫描添加律师微信